有不少观点认为，中国政府让人民币贬值是为了增强出口竞争力。但中国出口的窘境并非只因为国际竞争加剧，它也反映了亚洲各国出口迟迟未见起色的现实。

中国东方证券邵宇、池光胜：中国存在“自然利率”缺失和“目标通胀率”软约束问题，而且由于央行与市场沟通的不畅使市场不易形成远期利率和通胀率的稳定预期。

中国华创证券钟正生：人民币汇市上的“压力测试”已经尘埃落定，我们可以把目光从汇率政策再度转到利率政策。实施利率走廊的两个条件是什么？建立利率走廊，中国还欠缺什么？

IMF执行董事会决定，即便IMF今年底选择将人民币纳入SDR货币篮子，也要到明年9月才会生效

常被比作中国格林斯潘的周小川，是此次人民币汇率下调背后的关键人物。说服中共领导层让人民币贬值，可能会是他漫长职业生涯的最高成就。

渣打银行美国利率策略师戴维斯：在美国加息前景以及中国向更灵活汇率制迈进的情况下，未来对美国国债的需求可能大幅下滑，这将对美债市场造成重大影响。

假如人民币上周的波动是长期贬值的开端，在华拥有敞口的西方大银行可能会面临一段艰难旅程。但这些银行却表示，即使短期内遭遇动荡，它们也决意要渡过这些难关。

恒丰银行蔡浩：人民币贬值带动出口、提振中国经济的预期，无疑会对股市形成利好和支撑，但因此导致的市场流动性波动短期会利空债市。

美国普林斯顿大学邹至庄：从经济政策的立场来说，人民币价值降低是合理的。美国媒体对此事为何看重？这次调整汇率会影响人民币变成世界通用的货币么？

摩尔欧洲资本管理全球策略师弗里达：随着美联储加息时间临近，中国决定允许人民币贬值，这与今年1月瑞士央行抢在欧洲启动量化宽松之前采取行动有相似之处。

人民币汇率近期下挫一度引发论战：此举是中国市场改革的胜利还是竞争性贬值行为？但是就连相信后者的人也承认，对于已经不再追逐“出口导向型增长”的中国而言，人民币走低根本不足以应对当下经济所面临的挑战。

央行首席经济学家马骏表示，中国并没有参与“汇率战”的意图与需要，中国央行只会在特殊情况下通过干预来消除过度偏离基本面的短期波动。

对投资者来说，真正危险并非来自人民币贬值本身，而在于其中的含义：中国经济形势如此严峻，以至于需要压低汇率来为经济提供支撑。

Fulcrum资产管理公司董事长戴维斯：至今，全球市场对人民币贬值的反应相当理智。然而，发达国家股市的走向存在着巨大的不稳定因素。鉴于中国不再充当抵御全球通缩的安全阀，美联储也许会将原定货币收紧行动推迟到至少12月份。

怀疑论者不相信官方经济数据，所以只能挖掘官方声明和行动背后的深意。然而，如果你在关注GDP以外的其他数据，这个消息原本不会让你意外。

中国央行引导人民币走低对中国出口企业是好消息，对背负大量美元债务的航空公司和房地产公司则是坏消息。受影响所有企业的关键问题是：人民币会不会继续走低？

鉴于中国放松人民币盯住美元的时机如此巧合，中国将不可避免地引起猜疑。但这是向正确的方向迈出了一步。中国应继续朝浮动汇率制迈进。

中国让人民币贬值，为美联储的鸽派同僚们质疑9月加息是否明智提供了更多弹药。无论美联储下月是否加息，中国此举加大了美联储采取渐进利率政策的可能性。

随着中国加速放开规模大得多的境内人民币信贷市场，点心债券在经历了一段时间的快速增长之后，今年以来遭遇市场胃口减小。部分观察人士开始怀疑，点心债券市场是否已进入“加时”环节？

摩根大通朱海斌：6月底以来的A股急跌与股市动荡，对于下一步中国资本市场发展，对于下一步金融改革，对于经济转型中的一些重要问题，都可能会产生重大影响。

中国对外贸易中以人民币结算的份额在短短五年内从零扩大到22%。与此形成反差的是，由于存在兑换限制，人民币在资本市场的接受度仍非常低。