既可抢滩中国资本市场，又可获取更多资本满足监管要求

对中国政府来说，人民币被批准纳入SDR，将有着巨大的象征意义。中国政府正努力将人民币变为全球硬通货，挑战西方在全球货币治理中的统治地位。更具体地说来，它或将引发全球机构资产向人民币的大规模迁移。

分析人士认为，人民币目前已经被高估，中国的宏观经济现实也支持人民币走弱。至于这是否会引发货币战，只是一个如何诠释的问题。

今年人民币的表现再次证明，中国政府对市场化改革的承诺取决于形势。正如2005年有管理的浮动汇率制一样，未来十年，中国的跨境资本流动仍将是“有管理的自由兑换”。

中国社科院张明：汇改十年的最大成就，是纠正了人民币持续被低估的境遇。但人民币汇率形成机制改革至今尚未完成，中国仍要谨慎对待资本账户开放这道防御危机的最后防火墙。

FT新兴市场主编金奇：“人民币国际化”已经成为中国的国策。如今这项事业还在被不断赋予更多使命。观察者认为，中国的人民币战略已经与其地缘政治战略结合在一起，中国若想借此赢得更大国际影响力，就需相应放开对国内金融市场的控制。

人民币正逐步向完全可兑换迈进，但在这个过程中却总伴随着长时间的停顿，这已成为中国渐进式经济改革的一个典型案例。换言之：整体方向明确，但时机永远不明确。

国际货币基金组织总裁拉加德对中国政府救市努力给予肯定，称这不会影响IMF对人民币纳入特别提款权货币篮子的评估，并表示IMF已经“意识到中国当局正在落实改革”。

中国企业正越来越多地在LME交易，寻求对冲大宗商品价格波动

中国新一届政府上台以来，资本项目开放已取得实质性进展。然而，上周中国政府的大力救市举措，却令人民币自由化改革面临威胁。

随着对中国经济前景的担忧加剧，外汇交易员减少了押在人民币对美元将继续升值上的赌注。投资者也更多地购买了防范人民币贬值的对冲工具。

FT中文网专栏作家徐瑾：世界目光聚焦希腊之际，中国A股却在数周之内由牛转熊，蒸发财富超过十倍希腊GDP。如今，人们注意力转向A股救市之际，海外人民币汇率以及大宗商品市场已经起了变化。这意味着什么？

FT中文网专栏作家沈建光：上海金融中心建设离不开整体环境，香港优势正逐步缩小，北京的战略调整将为上海腾挪空间；上海如能积极参与全国改革，更能实现快速成长。

安邦咨询：从中美战略与经济对话来看，加快中国金融领域改革是中美在人民币纳入SDR问题上的共同诉求，中国应借此加快国内金融市场改革步伐。

重建布雷顿森林体系委员会曼登：IMF重估特别提款权，不只是一次货币篮子的调整，也并非一个是否将人民币纳入其中的决定，它反映的是IMF推动国际货币体系转型的意愿，并将对货币间互动和金融市场产生深远影响。

中国央行一位高级官员称，中国距离资本项目可兑换的目标已不太远。这凸显出，北京方面的看法是，严格控制跨境资本流动与人民币可兑换并不矛盾。

IMF中国部前负责人普拉萨德：正式认可人民币崛起，对IMF而言十分重要。由于迟迟没有改革、也未给予新兴经济体应得的投票权，IMF的合法性已遭质疑。人民币成为世界货币，可推动中国及国际货币体系改革，应当受到欢迎。

FT国际经济编辑贝蒂：被IMF纳入特别提款权将是人民币国际化进程中的一个关键时刻，但历史经验表明，虽然加入SDR或许具有重要的象征意义，但对于人民币成为全球储备货币来说，这既非必要条件，也非充分条件。

FT首席外交事务评论员拉赫曼：围绕着国际足联的风波，似乎表明，美国仍然能对国际组织发号施令。中国未来有可能发挥类似的影响力吗？在某种意义上，这要看人民币是否能够成为与美元比肩的全球储备货币。

FT中文网撰稿人赵庆明：SDR曾被寄予厚望，人民币是否成功加入SDR，也被视为其国际化的重要条件。但SDR仅仅是符号，人民币国际化归根到底取决于内功。

FT社评：国际货币基金组织关于人民币不再低估的结论，应该会减少美国国会要求惩罚北京的呼声，但对中国自身而言，这只是走上正确道路的开始。