很难说中国引导人民币贬值后更吃惊的是谁：是国际市场，还是中国官员？外界认为，中国做出让人民币贬值的举动时没有预料到海外反应会如此强烈。

SLJ Macro Partners任永力：人民币新政是一个分水岭，与解除挂钩美元一样重要，中国留下美国独自承担升值负担。随着资本账户自由化，中国或将发生资本外流海啸。

德国商业银行周浩：习近平访美成为观察中美政策互动窗口。中美之间存在更大的共同利益，如何在“市场原则”与“系统稳定”之间取得共识，将成为中美本轮金融博弈的风口。

FT记者麦克拉姆：让我们暂时忘了美联储，反过来想想中国经济和人民币。美银美林调查显示，许多投资者认为，中国经济衰退是他们面临的最大尾部风险。

经济学者林曙、施康、叶海春：人民币未来汇率波动性增加已经成为共识，其贸易效应具有显著的行业差异性。如何化解这对中国出口造成的潜在冲击？

中国中央财经大学李杰：中国央行八月干预方式使人民币在岸和离岸价格扩大，给套汇者更大利润。如干预离岸价格，离岸与在岸价差会显著减少，贬值压力也将变小。

FT中文网专栏作家沈建光：李克强表态对海外投资者可谓定心丸。阻止亚洲金融危机重演的关键在中国，建议中国决策层短期内稳定汇率、经济和资本市场，以防止大幅资金外流。

周四上升逾1%，令人猜测中国央行干预离岸市场

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强达沃斯演讲有何信息量？鼓励创新能否挽救中国经济？监管者喊话鼓励信心是高难度策略。中国的应急计划，只有更多公开讨论之后，才有可能形成与完善。

德国商业银行周浩：从人民币汇率波动后的市场影响可以看出，人民币不再是非主流货币；但李克强和周小川此后的表态，表明中国仍需时间来适应波动。

朗伯德街研究所首席经济学家乔伊列娃：中国股市暴跌引发了全球动荡，但这不应掩盖一个事实：中国政策转变对发达经济体有好处。投资者应考虑逢低买入美国股票。

FT国际金融首席记者桑晓霓：据估计，在截止今年6月底的这一年里，中国资本外流总额超过5000亿美元；到今年8月底，中国外汇储备降到了3.557万亿美元。有人认为，中国外汇储备的减少及对全球流动性的影响，比中国股市暴跌或人民币贬值更重要。

中国对货币政策“三难困局”的免疫力，并不比其他任何国家强。在汇率问题上，中国应吸取在拯救股市时得到的教训：若人民币贬值压力加大，就应让它再次贬值。

中国央行行长称，中国政府的措施避免了股市断崖式下滑和系统性风险发生

8月份中国外汇储备减少了940亿美元，说明中国政府在实施新的汇率机制后加大了汇市干预力度

清华大学五道口金融学院周皓：中国在美国升息问题上不构成一个重大影响，人民币贬值不应该成为美联储政策改变的原因，逐步缓慢加息可降低负面影响。

卡内基国际和平研究院黃育川：让人民币成为地区性货币，而非全球性货币，在技术上更可行。为实现这一目标，人民币汇率应更多地与亚洲货币联动，而非与美元挂钩。

联合国贸发组织官员梁国勇：QE政策的常规化，意味着全球货币政策新范式的诞生。拥有巨额外汇储备的国家也不能高枕无忧，人民币资本项目自由兑换的推进必须更加谨慎。

本周的大阅兵和9月份的习近平访美，可能会促使中国央行保持人民币汇率稳定和强劲。但未来中国央行可能不得不承认，汇率走强只会进一步收紧国内流动性、并遏制已在不断放缓的经济增长。

瑞银中国首席经济学家汪涛：明年的某个时候，中国央行可能会允许人民币再度贬值3-5%，但如果管理不当，则可能会进一步强化人民币贬值预期。

FT中文网专栏作家刘利刚：参照日本和中国90年代经验，经济繁荣期后快速去杠杆化，往往伴随较长时间低通胀。猪肉价格上升和人民币一次性贬值能否缓解通缩压力？