读者思无忌惮：奥运会，北京办得是盛况空前，奥运给中国带来的价值似有夸大之嫌。奥运为中国证明了什么？奥运又实在彻底地推动了什么？奥运结束得堪谓“圆满”，可中国依然还是那个中国。

读者麦辰：清末的中国在鸦片战争中输给英国，主要是因为中国和英国在科技和军事上存在较大的差距。而败给日本的教训是，国家富有并不能保证不挨打，制度的落后腐朽仍可轻易地将一个庞然大物击败。

随着次贷危机爆发，信心不足，消费正在快速下降。很多企业是高价购入原料，产品积压，低价销售。 因此占用了大量资金，面临经营亏损。多数企业勉强维持，要停产和裁员。

读者Zhang826：经济学家说“保八望九”犹如盲人摸象。先抛开GDP是否能够达到8%或9%不谈，失业问题目前已经成为企业职工的绝对困扰。保房价不跌、扩大内需、刺激消费——可下岗了没有钱还怎么消费？面对国家的经济政策，但受苦的还是基层老百姓。

读者圣宇子：奥运工作人员在奥运会结束之后必须面对重新找工作的问题，而奥运的光环并无法让所有的“奥运剩工”找到合适的工作。

读者子无语：回顾中国改革开放三十年，大多数中国人总是骄傲于改革的成果。成绩固然应该肯定，但其实中国目前最需要的是：更多的反思。

读者XMAN009：老师固然有言论自由，但在课上讲与授课无关的内容的教师首先就谈不上敬业，更谈不上对学生的尊重,也是滥用言论自由。

读者马小龙：求职的过程也是求知的过程。求职中经历的苦痛有多大，求职者得到的收获就会有多大。与其悲天悯人、自暴自弃，不如反观自己的不足，提升自己的潜力，以积极乐观的心态面对求职过程中的等待和失败。

英国《金融时报》中文网专栏作家朱维铮教授，在2008年2月14日发表《鸦片战争史的再研究》一文中，写了以下这段话： "直到鸦片战争前夜，满清统治下的中国，国内生产总值仍居世界第一。

读者梦真：中国社保体系存在的诸多问题从技术层面上几乎无法得到解决，究其原因，是政策的制定者（即公务员和事业单位工作人员）的福利由国家财政完全负担，而未纳入社保体系。地位和利益的不同，决定了对他们对政策的不同立场。

我想，每一个崛起的国家，走过的路都是不尽相同的。2007年著名的"大国崛起"，其实也是思想界对于世界和中国的不同的崛起过程的深刻反思，并站在中国30年发展的经验教训基础上，给出的一种浅层的答案。

读者 peiqing wang：如果言论可以自由何须告密者告密？“告密者”的事情之所以让一部分人难以理解，事实上是因为大家对真正的“忧国忧民”缺乏应有的信心和兴趣。

读者马小龙：在孩子的教育问题上，父母们只知道不能输在起跑线上，不能输在“人有我无”上。而天才与否，已经无关紧要。

读者刘斌：98年东南亚金融危机，人民币贬值是错误的；而2008年全球金融危机，人民币如不贬值，将是更大的错误。无论从世界经济的现状、中国经济的政策走向、还是汇率机制上看，人民币此时都应贬值。

读者马小龙：政府部门自有他们的工作程序，中国古语有云“无规矩不成方圆”，程序就是政府部门的“规矩”。我们需要一个言论自由的社会，亦然不能抛开“程序”，选择无序和紊乱。

文中讲道，湖北大学数计学院某班出台新班规，要求学生实行“盯人”战术，每名学生暗中监视另一名同学，并在所谓“天使信条”上写下对被监视对象的意见。

读者Frank Gu：考研热反映了就业市场的供需失衡，而机关、事业单位和国企成为职场上的热宠，说明我们这个社会的资源在不断地向这些群体集中，这不是一个好的信号。

改革三十周年，回顾过去，众多感慨，想说下心里想的。过去中国人干的活比现在还累、辛苦，但也只能维持勉强的生活水平。那中国这些财富怎样来的？

读者马小龙：幸福比成功更时髦，但当小资式的幸福不可得时，中国的青年似乎会更明智地调转船头。对80后的我来说，这并未阻碍我实现自己的价值。

读者雷于皋：和为贵，是中国的一句哲理名言，中国还有一句老话，叫一个巴掌拍不响，做朋友需要双方的共同努力，如果只不断强调对方的义务，同时强调自己的权利，这样的朋友你需要吗？

据说现在有一们最时髦的学科——由经济学和社会学组合出来的幸福学。我想，所有的庸庸碌碌、蝇营狗苟无非都是为了这两个字：幸福。

我也是84年的，我也在上研。首先，我想说，80后没有这么悲观。工作的羡慕读研的，读研的羡慕工作的？那到底有多少人心理是真的这样想的。

读者：sparkerlatulipe：黄光裕如果真的入狱，是我们这个社会的又一个悲哀。但是，这悲哀不正是因为当初我们有太多该做的事情没做，该查的案子不查，该抓的人没抓吗？今天终于有人做了点该做的事，鼓掌理所当然。

我觉得一文或多或少刺痛了读者的心。虽然作者孙先生同样鞭辟入里地刻画出了当前中国政治、经济社会“精英”扭曲的生存现状。

读者Quietriver：西藏铁路修好了，却被达赖指责破坏文化，这是哪个世纪的思维？世界上还有什么样的地区接受不了铁路？还有什么地区的人靠出家当和尚获得较高的社会地位？

读了一文，我觉得这样的投资方式是延续了中国在历次经济不景气时候的解决方案，依旧采取了西方传统经济学的教条，只有治标不治本。

首先，我认为达赖的“中间路线”不可能成功，从已披露的“中间路线”要点：“建立大藏区，撤走非藏居民，撤走军队”来看，他们的要求是不可能被中央政府接受的。

读者思无忌惮：萨科奇会见达赖喇嘛是否真的伤害了中国的主权？中国一贯说自己和平崛起，但这样的果敢很可能被解读为强硬，而强硬的另一种解读是强权。给第三世界的兄弟们留下这样的印象，值得吗？

中国政府取消了几天后就要在欧洲举行的一次峰会，我认为此举显然经过周密考虑。近期经济形势显示，中国与世界其它地方密切相连。

读者jjn19392008：如果西方国家真想“和为贵”，就必须彻底放弃霸权主义、强权政治和粗暴干涉别国内政的帝国主义侵略政策，切实遵循国际法，以和平共处五项原则处理国家之间的关系。