货币政策 - FT中文网

货币政策

中国的“影子银行”

在中国，银行仅提供了一半的融资来源，大量无法从正规渠道获得资金的企业只有求助于地下银行，即影子银行。这让中国的贷款额度形同虚设。

2012年12月14日

欧洲央行确定利率应通盘考虑

欧洲央行理事斯塔克：欧洲央行在制定货币政策时，最好的做法是从整个欧元区考虑，同时这也并不意味着忽视成员国之间财政状况的差异。

2011年4月7日

不市场，必两难

FT中文网专栏作家叶檀：有人认为，中国央行错误判断市场。这种评判过于苛刻，短时间内三次加息后，央行正在走向通往正确方向的轨道上。

2011年2月12日

Lex专栏：韩国“组合拳”能否见效？

在通胀居高不下之际，韩国的加息举措不过是一次小规模“爆炸”，该国同时还祭出了其他杀伤力较小的“武器”。但这些举措能否见效尚属未知。

2011年1月14日

中国上调银行存款准备金率

自1月20日起，中国大型金融机构的官方准备金率将升至19%，此举旨在遏制通胀

2011年1月14日

Lex专栏：中国取消贷款额度=市场化改革？

中国政府似乎将以一系列更为“锋利”的微观工具，来取代此前较为“粗钝”的宏观工具，这种针对性更强的动态体系是一种进步，但未必能提高资金配置的效率。

2011年1月12日

中国货币紧缩政策将影响全球

中国上世纪90年代中期的通胀危机几乎没有对本国以外地区造成任何影响，而现在的情况就不同了，因为中国现今的实力已经大大增强。

2011年1月10日

分析：中国信贷政策的不确定性

安邦咨询：中国央行工作会议确定了当前和今后一个时期的主要任务，值得注意的是，本次央行工作会议并未明确设定全年新增贷款目标。

2011年1月10日

Lex专栏：中国政府不差钱？

在截至2008年的30年里，中国政府的累积预算赤字约为3万亿元人民币。此后两年增加了1.8万亿元人民币，长此以往中国财政赤字很可能达到西方国家的规模。

2011年1月7日

央行决策更自由?

FT专栏作家吉莲•邰蒂：美联储下一步有什么打算？欧元区又将有什么惊人之举？宏观政策正从遵循“规则”重新转向“相机抉择”。最明显的迹象是本轮危机中政府干预大行其道。

2011年1月4日

Lex专栏：中国应赋予央行更大权力

如果中国希望在新的一年中避免硬着陆，那么有两项当务之急：更好地为信贷定价，以及更好地掌控通胀压力。两项都需要给央行赋予更大的权力。

2010年12月29日

Lex专栏：中国货币政策“稳健”吗？

本月中国货币政策从“适度宽松”转向“稳健”。然而，在通胀攀升到5.1%、数据也表明经济正出现过热的情况下，中国央行迄今没有上调存贷款利率。对此，市场应感到担忧。

2010年12月13日

加息预期令上海股市大跌

中国股市周五大跌5.2%，创下2009年8月以来最大单日跌幅

2010年11月12日

中国应正视“货币泛滥”

2010年11月3日

不要对货币政策寄予厚望

哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨：人们应该明白，货币政策没有让经济摆脱目前的低迷状况，充其量它只是阻止了经济进一步恶化。寄望于货币政策能够抵消任何不利后果而出台紧缩措施，是相当愚蠢的做法。

2010年10月21日

Lex专栏：规矩是用来打破的？

在解决发达国家债务问题上，规则最终将由市场制定，而政治家与央行官员将不得不遵守。

2010年10月12日

FT社评：货币宽松还是不宽松？

美英两国央行日趋倾向于启动新一轮定量宽松以维系复苏。但当前环境下，财政措施会给经济提供更大动力，制定B计划的应该是财政政策制定者。

2010年9月26日

Lex专栏：经济学家们该充电了

几十年来，经济学家致力于完美的货币政策分析，如今他们必须力争尽快更好地理解财政效果。因为政界人士和中央银行家们仍在黑暗中前行。

2010年9月13日

美联储下调对美国经济前景预测

向放松货币政策迈出了第一步，并承诺保持低利率

2010年8月11日

日元飙升导致国债利率大跌

日元升至8个月高点，引发市场对日本可能进一步放宽货币政策的预期

2010年8月5日

让央行走下神坛

FT专栏作家塞缪尔•布里坦：西方国家的央行刚成立时，并不掌管宏观政策，而获得这些权力后又履行得不怎么样。我支持央行独立性，但我们不应对其过分尊崇。

2010年8月4日

中国成功阻击汇率投机

对外汇交易员而言，押注于人民币单项升值，曾经是他们每周五下午的例行公事。但中国自一个多月前施行汇率新政之后，已经通过保持汇率大体稳定，让许多潜在投机者失望而去。

2010年8月3日

Lex专栏：亚洲货币政策率先回归

印度央行上调基准回购利率，延续了亚洲各经济体加息趋势。与发达市场不同，在空前的财政及货币刺激之后，亚洲似乎获得了真正的牵引力，货币政策正在回归常态。

2010年7月28日

CMRC朗润经济评论：中国式退出

北京大学中国宏观经济研究中心主任卢锋：与传统的以上调利率作为标志的退出机制相比，中国式的退出手段不仅包括货币紧缩，也包括对楼市和股市的调控，措施更具数量性、部门性和行政性。

2010年7月22日