FT专栏作家拉赫曼：随着奥巴马连任，美国无人机计划也许会进一步扩大，并可能引发别国效仿。要遏制无人机战争的蔓延，就需将无人机撤出秘密战争的领域。

迹象显示，奥巴马可能选择美国驻联合国大使苏珊•赖斯，但她对美国和外国官员态度生硬，外交政策关注点狭隘，奥巴马最好选择一位声望高、经验足的重量级人物。

FT专栏作家斯蒂芬斯：人们普遍认为，美国力量有限，美国能够依赖友好的威权政权的日子已经结束。但是，美国必须制定新的中东战略。

FT专栏作家斯蒂芬斯：世界事务在本次美国大选中很少被提及，这可能是美国世界角色转变的一个前兆。美国将被迫放弃国际秩序担保者的角色，转变为一个有选择性的超级大国。不过，美国强权之下的世界和平固然有其缺陷，其批评者或许会哀叹其消失。

不断扩散的抗议浪潮对美国与中东新兴民主国家的关系构成了威胁

美国欧亚集团总裁布雷默、研究主管戈登：全球权力重心正向亚洲转移，美国虽启动了“重返亚洲”战略，但面对中国崛起，美国有必要在亚洲构建一种特殊关系，而这个新盟友只能是日本。

美国著名政治评论员帕特•布坎南：美国再也承担不起新帝国主义的愚蠢行为，必须从今天的现实出发，制定新的外交政策，奉行“美国第一”的原则，专注于国内建设。

前美国国务卿赖斯：9•11恐怖袭击、全球金融危机和阿拉伯世界的动荡击中了美国关键利益的核心。如果美国希望国际体系的板块构造遵循一种让世界变得更安全、更自由和更繁荣的方式，美国必须克服那种不愿起带头作用的心理。

FT首席经济评论员沃尔夫：金融危机和其它一些严重错误令美国政治、经济和社会模式失去了以往所享有的声望，导致美国的影响力下降。今后，美国将扮演一个什么样的角色？

随着美国竭力在对华关系中把握竞争与合作的恰当平衡，在一定程度上旨在反制中国军事挑战的美国新版军事方针正在美国国内外受到强烈批评，有人（甚至包括美国军方内部的某些人）警告称，这种新的军事学说将会毫无必要地激怒中国。

FT专栏作家拉赫曼：美国人似乎对讲述国家衰落的书很感兴趣，尤其涉及中国超过美国的话题。书中的预言越可怕，言辞越激烈，书名取得越抓人眼球，这样的书就越受欢迎。

FT专栏作家斯蒂芬斯：以色列总理借伊朗核问题耍手段，甚至对美国大选高调表态。这种做法并不明智。对他来说，与其威胁伊朗，不如抓紧与巴勒斯坦缔造和平。

美国芝加哥大学教授米尔斯海默、哈佛大学教授沃尔特：美国和以色列在伊朗问题和巴以冲突上存在着分歧。美以“特殊关系”从本质上来说已经失常。

美国日裔学者弗朗西斯•福山：如果世界各国都操控着一队队无人侦察机，甚至私人也能拥有强大、先进的无人机，世界会呈现何等景象？

奥巴马坚持通过外交途径解决问题，内塔尼亚胡则强调以色列有保卫自己的权利，外界猜测以色列可能对伊朗部分核设施发起打击。

FT专栏作家卢斯：美国新保守主义学者卡根否认美国已处在相对衰落之中，并坚持认为没有经济上的证据证明这一点。但以市场价格衡量，美国占全球收入的比例却的确在不断下降，即使基于当前汇率来计算，中国经济规模也从2000年约占美国1/8升至今天的41%。

FT专栏作家斯蒂芬斯：经济发达、地理位置优越、资源丰富的美国，是世界上最有能力自给自足的强国。如果美国退守本土堡垒，中国将是大输家，因为中国经济依赖西方市场，更需要一个稳定、开放的国际体系。

中国一些官方媒体上周末批评了美国以亚洲为焦点的新国防政策，但北京方面尚未对美国的战略发表任何官方回应。

美国卡内基国际和平基金会王雅平：世界日趋多元化和美国外交政策的重心转移回亚洲，是可以分别界定2011年世界形势与中美关系的两大特征。

FT专栏作家拉赫曼：美军上周悄然撤离伊拉克时，几乎没有引起世人注意。但在一场导致逾10万平民死亡、数百万平民沦为难民的战争结束时，缺乏反思，不仅荒唐，也不应该。

美国国家安全顾问多尼隆：奥巴马总统已在寻求实现美国外交重点的再平衡，此项战略的核心为强化美国在亚太地区的角色。美国将在亚太维持强大的盟友与伙伴网络，这将构成亚太繁荣的根基。