国家安全 - FT中文网

国家安全

“007”制片人将操刀斯诺登电影

索尼影视表示已经敲定电影版权，影片将由“007”系列影片制片人制作

2014年5月15日

企业IT员工或成情报安全软肋

外国情报机构正将目标对准大公司的IT员工，希望招募他们，以获得敏感电脑系统的访问特权。

2014年5月6日

任正非：华为绝不上市

华为创始人任正非在伦敦的一个新闻发布会上称，上市公司股东贪婪且短视。华为之所以领先对手，原因之一就是没有上市；虽未上市，但华为已足够透明。

2014年5月4日

美国情报机构担心“虚拟拉登”

一份解密文件显示，美国政府担心基地组织将利用网络制造拉登化身实施恐怖活动

2014年1月10日

奥巴马权衡监听改革

奥巴马将利用圣诞假期考虑一个专家小组对美国国安局所作的调查报告，并对如何改革国安局作出最终决定。大规模收集电话信息和监听他国领导人的做法成为焦点。

2014年1月2日

英国拟收紧关于敏感基础设施交易的程序

此前英国对中国技术公司华为的监督引发疑问

2013年12月17日

各国为何纷纷成立国家安全委员会？

FT专栏作家拉赫曼：中国和日本都计划成立自己的国家安全委员会，但要搞清楚这意味着什么，还需观察这些机构到底有多大权力、它们的职责范围和工作重心。

2013年11月15日

美国网络监控再被曝光

斯诺登披露了美国家安全局收集互联网数据的XKeyscore计划，奥巴马政府再遭批评

2013年8月2日

前CIA局长：华为为中国从事间谍活动

海登这番言论比此前美国政府对华为的评价更为负面，华为否认指控

2013年7月19日

FT社评：欧洲应小心应对棱镜事件

如果不经深思熟虑，就迎合民众对“棱镜计划”的愤怒情绪，把保护隐私置于一切之上，可能会让互联网四分五裂，并阻碍处于数字化创新前沿的企业的发展。

2013年7月18日

FT社评：美应继续对中国网络间谍施压

斯诺登让美国很难在本周中美高层会晤上就网络间谍问题对中国施压。但中国间谍活动不仅针对外国政府，还针对外国企业，违反了它作为WTO成员尊重知识产权的义务。

2013年7月8日

FT社评：斯诺登不是英雄

在将斯诺登当作英雄之前，我们要注意：在他寻求庇护的几个国家，那里的政府很少关心本国民众的权利。美国政府做对的一点是，它明确对外表示，违法就要被严惩。

2013年6月25日

奥巴马向默克尔重申：监控受法律控制

出访德国的奥巴马希望打消默克尔对美国实施电信和互联网监控的疑虑

2013年6月20日

英国慎重发表对华为批评性报告

英国政府担心议会对华为的批评被中国政府解读为一种攻击，并损害未来中国对英投资

2013年6月6日

华为涉入美工程师新加坡死亡案

美国工程师沙恩•托德在新加坡的离奇死亡引发了一场备受瞩目的调查。这名工程师的雇主周一表示，托德生前曾与华为高管开过会，讨论一个潜在的合作项目。

2013年5月22日

叙利亚黑客的“白宫大捷”

美联社Twitter账号被黑后发布的白宫爆炸导致奥巴马受伤的假消息，导致美国股市短暂暴跌。这是亲阿萨德政权的叙利亚电子军(SEA)至今发动的最恶劣的一起网络攻击。

2013年4月25日

FT社评：网络战也需游戏规则

国际社会应就黑客攻击展开公开讨论，商定通行的规则。中国、美国和其他国家首先应该坦率承认参与了网络攻击，这是朝着正确方向的第一步。

2013年2月20日

FT社评：封杀华为欠思考

美国对中国企业的安全指控或许不是空穴来风，但美国政府应着眼于大局。两国都面临权力交接，世界经济也在放缓，如果此举引发贸易战，后果对两国而言都难以承受。

2012年10月10日

中国少将：政府隐瞒间谍案

国防大学教授金一南称，过去十年间中国政府为了避免难堪，隐瞒了一系列间谍案件

2011年8月31日

中国国防报告：外部干扰在增加

在2010年国防白皮书中，中国政府称“来自外部的疑虑、干扰和牵制增加”

2011年4月1日

华为在欧处境稍胜美国

华为否认与中国军方有联系，却始终无法说服美国政府。但在欧洲，华为的麻烦要小得多。英国官员表示，华为获得为伦敦地铁提供移动网络的可能性很大。

2011年3月7日

中国公共安全支出首超国防支出

去年用于维护国内公共安全的支出增长15.6%，突显政府对社会不安定的担忧

2011年3月7日

Lex专栏：从华为看政府干预

华为收购美国企业受阻，部分是因为华盛顿怀疑华为与中国军方关系密切。但各国政府应当明白，在技术越来越流动的今天，干预交易并不一定能保护国家安全。

2011年2月16日

华为僵局考验奥巴马政府

华为绕过美国监管机构，直接向总统奥巴马求情，让许多专门处理跨境交易的律师大吃一惊。目前的僵局不禁让人对奥巴马政府提出的改善中美关系的目标提出质疑。

2011年2月16日