香港经济学者梁海明：由于“一带一路”沿线国家文化差异巨大，各国往往容易产生误解。对此，中国应该如何减少误解？

中央党校国际战略研究所赵磊：西欧国家如何对接“一带一路”，中国的城市和企业如何开拓西欧板块，成为该战略落地的关键。

天则经济研究所研究员张林：无论从中国内部改革的挑战，还是外部提供公共品的能力来看，一带一路和亚投行的成立都是被动成分更多，且未来投资的风险和地缘挑战更大。

博鳌论坛举办了多年，但中国的雄心和影响力在今年论坛上展现得最为明显，而中日这两个亚洲大国相对地位的变迁，则在其中一场圆桌会议中表露无遗。

上海证券胡月晓：相对于15年前“入世”的艰辛过程，中国此番凭借雄厚外汇储备等经济实力主导亚投行的过程，则处处彰显主动，成为游戏规则的制定者。

中国社科院世经政所薛力：果敢冲突实质是缅甸内部的民族冲突。保护中国边民的最好方式不是对缅甸采取强硬措施，而是借助华人影响，为和解与治理提供条件。

俄罗斯媒体人卢基扬诺夫：俄罗斯一年前吞并了克里米亚。但如今不仅乌克兰在乌克兰危机中成了配角，就连俄罗斯与西方的对抗都变得无足轻重，因为中国开始扮演欧亚大陆主要强权的角色。欧洲需知道：中国人来了，就在隔壁；美国应了解：中国才是它的真正对手。

在博鳌论坛，周小川警告中国可能出现通缩，习近平则告诫世人不要太在意中国经济降温，称新常态下的中国经济将继续给各国提供更多合作机遇。

中央党校国际战略研究所赵磊：古丝绸之路的魅力在于它不仅是一条经贸通道，更是一条文明互鉴之路。今日丝绸之路不仅要帮中国产业升级、市场扩容，更要推动思路升级。

香港经济学者梁海明：香港不仅有地利，香港企业在大型基础设施运营上也具有独到经验，且善于与投资所在国的政府和公众打交道，能在“一带一路”中发挥独特作用。

FT中文网投资与财富管理编辑冯涛：中国提出“亚洲新未来：迈向命运共同体”的同时，必须给予利益相关方以明确的预期，阐明多边合作是互利共赢，而非零和博弈。

新加坡国立大学郑永年表示，在中国不得不走出去，但尚未强大到足以让他国做出调整的状况下，未来15-20年的外交会很艰难，需处理与现有秩序既得利益间的冲突。

中国社科院世经政所薛力：当学者向中国外交部官员提出某个建议后，他们的反应通常是将向中央报告。外交部长地位太低，政策建议在决策中分量不足，难以扮演政策筛选机构的角色。

中国外长称，中俄大部分务实合作将在石油、天然气和核能领域开展

FT中文网专栏作家刘利刚：“一带一路”战略是提升中国经济软硬实力的重要途径，但不应强势输出，需强调“共赢”，才能够实现中国与相关国家的融合。

中国社科院世经政所薛力：2015年中国所更加需要的，并非是仓促驶上“一带一路”快车道，而是应严肃审视周边的外交环境，以发现战略空白点。

读者的反馈总是能给编辑最好的提醒。在过去的2014年，经济学家托马斯•皮凯蒂的论著《21世纪资本论》引发的贫富不均的争论是FT中文网读者最为关注的话题。

在国内增长放缓已成“新常态”、大宗商品价格暴跌的情况下，中国钢企急于寻找新业务

中国社科院世经政所薛力：“一带一路”战略下，拉美在中国外交版图中所占位置依然排在非洲之后。中拉最具潜力的是经贸关系，中国可以不赚大钱，但也不能亏大钱。

中国社科院薛力：“一带一路”是中国从地区大国转变为世界大国的尝试。在无更好选择的情况下，只能努力推进，但应避免成为“沿线国发改委+财政部”。

胡俞越、朱鹤：“中国版马歇尔计划”在民间流行，代表着对中国经济结构调整、提升国际地位的渴望，但现实往往比理想骨感得多，对其解读也有太多一厢情愿的成分。