美国当地时间1月20日，特朗普正式宣誓就任美国总统。除了在美国国内采取的政策外，特朗普一上台就向世界宣告了对相关其他国家的领土要求，并威胁将于2月1日向加拿大、墨西哥征收25%的关税。而且在谈到收回巴拿马运河时，特朗普以一种并不友好的态度，明确提到了中国。
特朗普宣誓就职后的当天，中俄两国元首举行了以加强两国紧密合作为核心的视屏会晤，并公之于众。中俄双方在视屏会晤中，明确将继续紧密发展两国合作、阐述了两国合作牢不可破及其原因、以及两国合作建立公正的多极世界秩序和应对外部环境的不确定性，维护国际公平正义。这些立场可以理解为是对特朗普的一种事先警告，因为他包括领土要求在内的强势立场早就众所周知；更重要的是，这种态势使得特朗普今后在与中俄任何一方打交道时，都不得不考虑到另一方，并面临中俄合作给他带来的压力。
事先警告特朗普
考虑到特朗普的强势立场，包括要收回巴拿马运河、改“墨西哥湾”为美国湾、扩大美国领土等诉求，以及在强势收回巴拿马运河问题上点名中国的表现，必须与之打交道而又同样强势的中俄元首就不得不对此有所准备和回应，因此1月21日两国元首进行的视屏会晤，实际上就成了对特朗普言行的一种事先警告，这同特朗普的强势形成了鲜明的对峙。
中俄元首的视屏会晤首先是提醒特朗普，即：中俄两国事实上是一个牢不可破的、法律上不结盟的联盟，有着巨大的共同利益。
在双方1月21日的视屏会晤中，中国领导人强调：新的一年，我愿同总统先生一道，继续引领中俄关系登高望远，“以中俄关系的稳定性和坚韧性应对外部环境的不确定性，共同促进两国发展振兴，维护国际公平正义。双方要继续深化战略协作，坚定相互支持，维护两国正当利益。”
这里的核心是：中俄将以两国关系的“稳定性和坚韧性”对抗“外部环境的不确定性”。而任何了解了特朗普的强势的人，都必然会把这种“不确定性”与特朗普的强势相联系。
中国领导人还强调：“中俄两国要共同捍卫以联合国为核心的国际体系和第二次世界大战胜利成果，推动各国恪守联合国宪章宗旨和原则，坚持普遍公认的国际关系基本准则，践行真正的多边主义。
这里的核心立场是：中俄只接受联合国主导的国际体系和国际秩序，不接受任何一国主导世界，这当然指的是美国。
而普京的回答则相当正面。普京对中国领导人说：“同意您的意见，即莫斯科和北京之间合作的基础是两国利益的广泛共同性和对如何发展大国关系的观点的契合。我们在友好、相互信任和相互支持、平等和互利的基础上发展我们的关系。”
普京表示：“俄中关系全面加强符合两国发展任务。”“俄中关系不受当前国际政治局势的影响。”“这些关系（俄中关系）具有共生性，不受内部政治因素和当前国际政治局势的影响。”普京在这里强调的核心是：中俄关系是“共生”的，不受内外因素和国际局势影响，暗示中俄虽然并没有签署盟约，但事实上却是牢不可破的联盟关系。
普京还正面回应了中国领导人提出的中俄合作“维护国际公平正义”、以及中俄只接受并捍卫联合国主导的国际体系和国际秩序的职能。
普京说：“我们共同主张建立更加公正地多极世界秩序，我们正在进行保障欧亚空间和世界整体安全的工作。”
普京还指出，俄罗斯与中国的对外政治关系和共同工作在国际事务中起着重要且稳定的作用。这种“稳定的作用”实际上可以解释为平衡美国的作用。
中俄元首21日的视屏会晤，向全世界昭告了中俄是不结盟的结盟关系，并适用于双方的一切共同利益，包括建立联合国体系主导的多级世界和维护国际公平正义。这种立场与特朗普表现出来的某些前帝国主义甚至前殖民主义时代的思想和言行相比，当然是对立的，因此实际上是对特朗普的一种事前的、警告性的暗示。
具备实力和机会
就中俄两国元首警告性暗示的视屏会晤来说，中俄两国的上述警告是具备相关实力的，不仅包括中俄自身的实力，特朗普在全世界不受欢迎的政策本身也给中俄提供了机会，这也是一种实力。
在特朗普上台前笔者曾多次撰文指出：特朗普向全世界征税和牟利、不再对盟友履行传统国际义务的政策，天然地与“让美国再次伟大”的目标有矛盾，因为这必然会导致美国难以便利地借助盟友资源来实现目标，造成在国际舞台上的行动空间受到削弱，而且现在又向他国（包括盟国）提出了领土要求，这更加加剧了这种矛盾。这一切必然使美国无力同时应对与中俄两国的博弈，尤其是两国联合起来与美国进行的博弈。
关于中俄首脑通过视屏会晤对美国表明立场或者警告的性质，俄罗斯没有说是，但也没有否定，而且明显有所暗示。
据克里姆林宫助手尤里•乌沙科夫说，习近平是在两位领导人星期二一个半小时的谈话中和普京通电话的。虽然他补充说，打电话的时间与特朗普的就职典礼无关，但他又暗示说：“两国与美国的关系问题也（在视频会晤中）被提出了，”他说。据俄罗斯国家通讯社塔斯社报道，乌沙科夫说：“在这种情况下，两国领导人自然地讨论了与美国政府发展潜在接触的某些方面。”
这就是说：中俄元首视频会晤的内容与美国关系密切。笔者几乎可以肯定，因为美国对格陵兰岛的领土要求，北极问题双方很可能也讨论了。
在美国尚未“再次伟大”的背景下，中俄联合应对特朗普的上述行为，客观上既有实力，也有大把机会。
（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected]）