我们应该把信仰放在哪里? - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
为了第一时间为您呈现此信息,中文内容为AI翻译,仅供参考。
FT商学院

我们应该把信仰放在哪里?

在充满不确定性的时刻,我们应该把信心寄托在代表下一代的年轻人身上。
昆廷•马茨斯(Quentin Matsys)的《放债人和他的妻子》(1514年)

在过去的几天里,我与生活在四个不同国家的朋友和同事进行了交谈。与世界各地的人保持经常联系的一个好处是,无论我身在何处,我总能感受到他们对所在地发生的事情的社会政治观点。尽管每个国家之间的差异是可以预料的,但显而易见的是,世界各地的人们都对我们共同的未来感到不确定和担忧。

我发现自己在思考我们许多人将信仰寄托于何处。这不一定是传统宗教意义上的信仰,尽管可能是如此,而是在更广泛的意义上,我们将信念和信心寄托于何物、何事或何人,以实现我们所期望的和平与自由的生活。

美国艺术家理查德•卡顿•伍德维尔(Richard Caton Woodville)于1848年创作的画作《牡蛎屋中的政治》(Politics in an Oyster House)现收藏于巴尔的摩的沃尔特斯艺术博物馆(Walters Art Museum)。两位来自不同年代、衣着优雅的男士坐在餐厅包厢的木桌对面。红色的帘子被拉开,使我们能够看到他们的互动。

画布右侧的年轻男子仍戴着高顶礼帽,专注地看着年长的男子,一手拿着展开的报纸,另一手热情地比划着。看起来他正在分享他对报纸内容的看法,我们可以推测这是政治性的。

理查德•卡顿•伍德维尔的《牡蛎屋中的政治》(1848年)

这位年长的男士,尽管他的同伴正在直接和他交谈,却已经转身面向观众。他的左手靠在头部旁边,仿佛在捂住耳朵,右手拿着眼镜,放在大腿上,脸上带着一丝轻微的愉悦表情,看着我们。我喜欢两位男士的肢体语言揭示了他们不同的态度,也让我们这些观众有更多的思考空间。

从他们的姿势和面部表情来看,我对这幅画的解读是,这位年轻人对当时的政治充满热情,可能是因为他期望当选的领导层能更多地为人民和社会的利益着想。因此,当他对这些领导层的信任落空时,他感到沮丧。而那位年长的绅士看起来似乎已经从生活中领悟到,当你对政治寄予过多信任时会发生什么,他对年轻人的天真感到略微有些好笑。

我们中的许多人将对未来的希望寄托在对财务或至少物质积累的信念上

这对我来说是一个有趣的场景,因为它让我思考应该坐在这个桌子的哪一边。人们可以理解需要对良好的领导力抱有信心,以便为社会做出最佳决策,但我们也知道,政治很少能为每个人的最佳利益服务,即使在民主国家也是如此。总会有一些边缘人群无法获得相同的机会或自由,而他们是谁,很大程度上取决于谁构成多数以及谁在领导层中声音最有力。

世界历史一再证明了这一点。右边那位男士的激情可能令人钦佩,也可能潜藏危险,这取决于他对政治信仰的表现,以及谁的利益被认为比其他人更有价值。我也在想,年长者的目光是否也在质疑他是否仍应对政治领导保持信心。如果他选择不这样做,那么他将向何处寻求支持,我们又该何去何从?


在1514年,弗拉芒画家昆廷•马茨斯的作品《放债人和他的妻子》中,我们看到一对夫妇并肩坐着,各自忙碌。这幅画中有很多细节。背景的架子上摆满了书籍、一个空花瓶、一支熄灭的蜡烛、一块水果和其他物品。在前景中,货币兑换商坐在一张堆满珍宝的桌子旁。我们看不到他的眼睛,因为他正专注地低头看着他正在称重的金币。

他用纤细的手指小心翼翼地握住天平,仿佛对待一件珍贵之物般细致。甚至他的身体也向金钱倾斜。他身旁的妻子手持一本祈祷书,但她并没有在阅读,而是被丈夫的活动吸引。这对夫妇对物质财富的热切兴趣似乎带有一种近乎宗教般的强烈感情。

这幅画创作于欧洲宗教冲突和日益加剧的分裂时期。仅仅三年后的1517年,马丁•路德(Martin Luther)发表了《九十五条论纲》,新教改革由此开始。那是一个人们开始公开质疑并重新审视自己信仰的时代。尽管我们今天生活在一个截然不同的时代,但有组织的宗教或任何形式的精神道路始终会有启发人们的信条和实践,也会有需要警惕的地方。

但我被这项工作吸引,因为无论人们的宗教或精神信仰如何,我们许多人仍然通过对当前财务或至少物质积累的信任来寄托对未来的希望。我们生活在这样的社会中,教导我们拥有越多就会越安全,以至于对不够的恐惧,也等同于感觉无法掌控自己的生活,可能导致我们偏向那些承诺以牺牲他人为代价来确保我们福祉的决策和政治政策。

令人着迷的是,信仰的本质是在没有确定性的情况下积极地信任某个事物、体系或人,然而我们中的许多人似乎认为,只有那些可以可靠且可预测地对我们有利的事物才值得我们的信任。

我不认为我们会有意识地坐下来决定把信任放在金钱和资源上,但我确实认为,如果我们能控制它们,我们自然会对自己的生活更有信心。唯一的问题是,这种控制感大多是一种幻觉。

生活中发生的许多事情,往往是在我们努力策划之外发生的。也许这幅画作邀请我们思考我们所专注的事物,还有什么在与这种专注竞争,以及我们选择将信仰寄托于何处。


我喜欢英国-尼日利亚艺术家乔伊•拉宾乔(Joy Labinjo)创作的2024年画作《生活的乐趣》。三个不同种族的孩子在一个开阔的公园里玩耍,旁边是一位年轻的棕色皮肤女性。画面中有一片绿草地,背景是宁静湖泊和树木。在画面的前景,孩子们追逐着一个绿色和一个红色的球,而那位穿着牛仔裤、图案衬衫和头巾的女性则笑着试图介入。

我选择这幅画作为我们可能寄托信仰的一个例子,因为我认为它代表了许多人所向往的事物。

乔伊•拉宾乔的《生活的乐趣》(2024年)

我们常说孩子是未来,因此,显然我们在日常生活中如何照顾孩子,以及通过更大范围的政策和实践来关怀他们,是非常重要的。这幅描绘来自不同背景的快乐孩子的画作,或许看起来简单甚至浪漫,但它提醒我,如果我们关心自己的未来,就应该关注全球各地孩子的现状,尤其是那些因贫困或冲突而受苦的孩子。

看来,我们不仅要相信儿童,还要相信代表下一代的年轻人的多样性,这符合我们所有人的最大利益。正如我们通过行动来表达对政治或金钱的信任一样,为了信任儿童和年轻人,我们也需要采取积极和有意识的行动,无论是考虑如何在家庭、社区和教育环境中为儿童创造更安全的空间,还是投票支持有利于儿童福利的政策。

我怀疑在我们各自的社区中有无数大大小小的机会,我们可以找到方法来促进儿童的福祉。但我几乎想挑战我们,也要考虑那些可能不在我们眼皮底下的孩子。

我们现在是否知道世界上有哪些地方的孩子正在经历这样的困境,而我们却宁愿不去面对现实?信任他们意味着什么?我只是在和你一起思考。

在某种程度上,这让我们回到了精神信仰需要行动的观念,但在这种情况下,这些行动是为了他人的利益,而不仅仅是为了我们自己。和平与安全的未来自然要求我们超越自身利益,记住,观点或意识形态的差异最终不应阻止我们提供必要的关怀,以确保每个人的未来。

在当今的生活和社区中践行这样的信仰会是什么样子?

给埃努玛发送电子邮件[email protected]

抢先了解我们的最新故事—— 关注FT周末版(FT Weekend)InstagramX并订阅我们的播客生活与艺术无论您在哪里收听

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

Thrive Capital:多样化是给那些不知道自己在做什么的人准备的

乔什•库什纳旗下的这家年轻的风投公司以大手笔投资OpenAI而闻名,颠覆了传统的风险投资模式。它能得到真正的收益吗?

谁要买Chrome?

关于储蓄的思考。

将谷歌和Chrome浏览器分开是好办法吗?

呼吁这家搜索巨头剥离Chrome浏览器,会给用户带来他们显然不想要的东西。

高增长并不能说明美国经济的全貌

令人印象深刻的头条数字对民主党没有帮助。

没有学位也没问题:美国雇主不再局限于大学文凭

IBM、通用汽车和沃尔玛等公司正专注于申请人的技能,而不是教育。

阿达尼丑闻将动摇印度股市替代中国的努力

就在几个月前,印度股票被视为全球投资者投资组合中中国股票的可行替代,但此次事件使人们重新关注当地股票的风险和高昂估值。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×