国内关于城市化反思讨论在90年代末最为鼎盛，这些年也没有停止过，您在胡温新政、经济高速发展的特定背景下，让城市化问题再次成为一个媒体热点，大策划意识和能力让我十分佩服。

一名普通的大学生（不是指名校与精英），看到和接触到的情况是在城市工作了几年也积累不了什么钱，基本都是够生活基本花销，每年收入与支出平衡。

FT中文网编辑：读了一文，我觉得美泰如此唐突和仓促的道歉，必将在美国舆论引起新的风波。危机公关应有更多弹性。

我对未来没有信心，因为我不知道我还能工作多久，在我有工作的这么些年里，我是否能积攒足够我养老、生病等未来一生的开支。

作为一个外企主管，我来说一句，媒体的言辞需要纠正一下，应该说“美泰在中国制造上管理出了问题”。

FT中文网编辑：看到新闻说，我觉得尽管美泰道歉是“被迫”，但我想没有一个人、一个公司愿意做对自己不利的事。

FT中文网编辑：读了一文，我认为现在产品质量问题主要是设计问题，生产制造过程出的问题不多，还有就是原材料采购上控制供应链管理比较复杂。

FT中文网编辑：一文作者这么写实在有些不负责任，文章我不知道是全文翻译人家杂志上的，还是作者自己加入了个人的观点。

FT中文网编辑：读了一文，我认为不喝酒不等于不会应酬，喝酒应酬也不一定非要喝醉，醉酒之徒也不一定都是销售员。

FT中文网编辑：一文的作者说得很对，只不过可能没有理解中国政府的意图。中国政府也许是想逼迫西方国家在经济上看中国的眼色行事。

FT中文网编辑：读了一文，我想首先感谢作者，相信这篇文章触动了绝大多数中国人内心深处那块永远也忘不了的故乡——农村。

FT中文网编辑：读了一文，我认为对于美国来说，伊拉克战争、阿富汗战争再加上次级信贷的问题，都是小布什政府过去近8年来的经济政策的不良后果，也是所谓的帝国雄心和能力不相符合的直接反应。

FT中文网编辑：读了一文，我认为，中国来申办，唯一的好处是可以近距离观看世界强队的比赛和各大巨星的光彩。

在认真阅读前几篇的时候，我就在想，我们这些来自农村，大学毕业后在城市里工作的人算不算农民工呢？

我大学毕业就去东莞长安工作，确实感到什么是社会底层生活：半军事的工厂管理，普工长达10几个小时的工作时间。

FT中文网编辑：看到，我认为美联储做得对，虽然可能会导致通货膨胀抬头，但是两害相比取其轻，相比较于全球经济陷入危机的危险，这点牺牲是值得的。

我也是一名农村的孩子，现在从事网络开发。我非常认同作者的观点，并希望能够有机会交流。农村的文明成就了城市的发展，原因就是农村中的精英汇集到了一个所谓城市的地方，并依此建立那里的秩序。

FT中文网记者魏城先生：您好，看了您的文章，很有感触。

我本人也是农村出身，通过高考进入大学读书，毕业后进入一家美国公司开始自己的职业生涯。支撑我不停的走下去，有父母的期待，有自己的梦想。

FT中文网记者魏城先生：您的文章可以说是一年来所有非专业（我的专业是语言学）领域我最想每期阅读的文章，角度、见解、视野、情感的真诚，我感觉您几乎是用真挚的情感完成这篇系列的。

从个人经历说，我应该感谢这个时代，让自己有机会通过读书、上大学、再分配工作，从农村中走出，来到城市中来，完成了父母那一代人想做却没有做的事情。

FT中文网编辑：读完一文，我认为美国的加息从根本来说，是因为次贷引起的金融市场利益与国家社会矛盾相抵触的结果。

FT中文网编辑：，在我看来，现代人晚睡现象在一定程度上可以体现出我们潜意识里所需求的一些东西，比如越来越重视个人隐私，个人空间；比如偷窥心理等等。

FT中文网编辑：读完一文，不可否认，中国的大学前教育甚至包括大学教育给社会带来的负面影响急需我们的反思。

“当然，若是所有人都开始不送月饼，改送他物，我肯定没法向我退休在家，已经全无“个人价值”可言的家人交待。

FT中文网编辑：读完一文，我觉得中国通过合理、合法的贸易方式来换取资源的行为，却遭到“嫌贫爱富”的IMF对其合法性的怀疑，这确实是一种“红眼病”的表现。

这次通胀的根本原因在于人民币汇率。人民币被严重低估是不争的事实，但是政府由于担心人民币升值速度过快会大面积杀伤国内数以万计的出口型中小企业，所以一直控制着人民币以极低的速度升值。

FT中文网编辑：关于中国农村改造的设想与实践，从20世纪初期就已经开始了，不同的组织者根据自己的理念倡导或实践了对中国农村的改造，从三十年代等爱国知识分子的“乡村建设运动”试验，着重利用传统文化从改造农民精神上建设农村，到90年代，林毅夫等经济学家从解决中国内需不足的困境出发，主张开发农村消费能力的“新农村运动”。

FT中文网编辑：只要没有计划经济的种种政策束缚，农民工可能是最接近经济学意义上的理性经济人的。

FT中文网编辑：读了一文，我觉得中国的食品安全问题太多，政府拟拨款11亿美元加强食品安全，可是上面有吴仪负责，下面的具体事务又有谁来管呢？