FT新兴市场副主编约翰逊：对于中国央行在春节后第一天将人民币兑美元汇率中间价提高1.2%、帮助维持人民币对一篮子货币的汇率水平，有谁应该感到惊讶吗？

经济学家余永定：外企将收入汇回本国、中国家庭购入美元外汇不会造成国民财富损失。但是资本外逃、做空人民币所导致的外储减少，就会给中国造成财富损失，非居民大量参与的套息交易的平仓同样如此。

在中国内地市场的交易中，人民币汇率跃升0.9%，是2005年7月以来最高涨幅

中国东方证券邵宇：亚洲金融危机中，对冲基金利用了亚洲发展中国家的窝里斗，日元在其中起到了相当负面的作用，人民币则在区域内树立了威信。

从欧佩克到主权财富基金，从人民币到中国股市，从美联储到美国经济，就像阿加莎•克里斯蒂的《东方快车谋杀案》，当前市场动荡也有12个嫌疑人，最令人担忧的是，他们都对抛售起到了推波助澜的作用。

FT中文网专栏作家张军：人民币波动引发中国经济政策对外沟通大讨论；沟通欠缺源自不熟悉中国决策体制，是沟通方式的差异所致，这一不适应难以都归咎于央行。

FT中文网专栏作家沈建光：人民币与港币均遭做空，情况与1997年亚洲金融危机相近。危急之时，中国切勿采取一次性大幅贬值的方式。

清华大学五道口金融学院周皓、张际：对人民币贬值和资本外流引起的恐慌，主流经济学家提出哪三种政策建议？各有什么后果？利率扭曲操作为何可行？

德国商业银行周浩：干预是央行面对汇率波动的本能选择，俄罗斯曾大幅干预汇率；市场最大启示是提高风险管理意识，干预并非长久之计，中国企业也要改变不愿管理汇率风险的习惯。

米卫凌：美国完全凭空造出了数万亿美元来支持美国经济，积累了万亿美国国债的中国感到陷入困境，那么，中国应该如何对冲美元风险？

麦格理证券经济学家胡伟俊：中国目前应保持汇率稳定，每一个百分点贬值都伴随着亿万市值消失；央行能够以不贬值向市场传达决心，央行可信度是最有力的武器。

中金公司梁红：中国资本市场虽经历动荡，金融改革仍取得实质进展，人民币加入SDR是去年主线；金融改革从长远来看有利于经济发展，但短期内或带来新的不确定性。

FT中文网专栏作家沈建光：香港遭受大规模冲击，为防止亚洲金融危机重演，中国作用至关重要，此时切勿采取一次性大幅贬值与资本管制的方式应对危机。

FT中文网专栏作家徐瑾：比起官员清谈，市场已经释放了足够多信息。港币格局注定其对市场反应更为敏感，堪称矿井中的金丝雀，风吹草动也反映市场对人民币的担心。

日本央行行长在达沃斯表示，临时加强资本管制将使中国无需为捍卫本币而浪费外储。对此IMF总裁拉加德呼应称：“大规模动用外汇储备不是好主意”。

购物可能不再为香港人所热衷，但股市操盘手应该在拥有香港大量商业地产的地产股中挑一挑，因这些股票眼下估值较低，其大约5%的诱人股息率看来靠得住。

FT首席国际金融记者桑晓霓：人民币在岸与离岸汇率的价差扩大，突显投资者对中国转变汇率机制的担忧。然而，这种恐慌情绪很可能过头了。

两种人民币汇率一度变得一致，为2009年10月以来的第一次

FT中文网专栏作家徐瑾：除了熔断机制，更应反思公共政策制定如何得到有效讨论？链条总是最脆弱的一节破裂，股市风险只是引线，最大风险在于汇率。

以往，人民币中间价被中国央行用于暗示它想要的汇率水平。去年8月，中国央行宣布中间价将反映前一天的市场收盘价，这意味着它不再被视为一种信号。

FT社评：中国股市和汇市动荡再一次向世界各地发出金融冲击波。全球第二大经济体所传递出的焦虑感，令人们对中国经济强韧性的信心开始减弱。眼下世界复苏正值最为脆弱的时点，中国不应放弃展示自己能够担当全球领导角色的机遇。